编辑：[666]
6月15日，七国集团峰会在法国埃维昂莱班开幕，七个国家领导人围坐一桌，场外的中国却成了房间里的大象，美联社在峰会前刊文抛出了一句让西方舆论圈坐立难安的话。
没有中国，G7还有存在的意义吗，这句话并非空穴来风，就在G7开幕前四天，法国总统马克龙以轮值主席国身份搞了一场全球趋同促增长峰会。
视频邀请了中方参加，中共中央政治局委员、国务院副总理张国清出席，级别不低，马克龙办公室当时表示，这表明各方在协调经济行动上展现了新的意愿。
然而到了G7正日子，中方却没有拿到线下峰会的入场券，据媒体报道，法国本想借峰会扩大对话范围，邀请中国等新兴经济体参与，但遭到了日本等盟友的强烈反对。
最终，中方只能以视频方式参与会前对话，而不是坐在埃维昂莱班的会议桌前，法国总统马克龙试图借中国提升G7分量的外交努力，被盟友的反对直接抵消。
G7绕不开中国，数据不会骗人
美联社的问题虽然尖锐，但数据支撑了它的合理性，G7成立之初未纳入中国符合冷战背景，但今天中国的经济、政治和战略影响力已今非昔比。
多伦多大学G7问题专家柯顿形容，1975年的中国还是一只温顺的小熊猫，如今已成为一条全球巨龙。
按数据衡量，中国本该毫无悬念受邀参会，若仅以经济实力论，中国早该是这个俱乐部的成员，自1976年以来，中国经济体量已远超G7中的德国、日本、英国、法国、意大利和加拿大。
仅排在美国之后，从这个角度看，没有中国的G7峰会，如同少了五届世界冠军得主巴西队的世界杯足球赛。
五年间G7对中国的提法从4次涨到接近30次，翻了7倍多，2021年英国峰会公报提中国4次，2022年德国峰会涨到14次，2023年日本广岛峰会20次，2024年意大利峰会飙到29次。
越喊去风险，市场越认中国的不可替代性，G7喊去风险喊了几年，结果产线建设需要三年、五年甚至更久，短期内一个都换不动。
G7内部分裂，马克龙想谈，日本反对
峰会还没开幕，内讧已经先演上了，马克龙想借中国提升G7的分量，为法国争取更多外交话语权，但德国总理默茨对此并不认同。
日本更是明确反对邀请中国参会，担心影响G7的团结，欧盟内部有官员直言，G7绝不是中立平台，法国主动接触中国不妥。
更深层的矛盾还不只在中国问题上，峰会开幕前，特朗普公开威胁，如果法国不取消针对美国科技企业的数字税，他将对所有法国葡萄酒加征100%的报复性关税。
加拿大总理卡尼又将矛头指向美国的出口管制措施，直言过度依赖少数美国AI模型存在巨大风险。
分析者普遍认为，本届G7峰会将连续第二年无法发表联合公报，可能成为G7历史上公约数最小的一届峰会，一名英国官员对期望值极低。
调侃说只求飞机上的Wi-Fi能正常用，法国世界报的点评精准点破了G7的困局，尽管它属于一个已经过去的时代，并不断受到冲击，七国集团仍然仅凭惯性继续召开会议。
日本成G7异类，对华关系恶化，沦为阵营里的孤家寡人
在G7内部，日本的对华立场也显得格外孤立，日本经济新闻报道称，日方欲借本次G7峰会提醒美方勿过度靠拢中国，同时推动G7各方保持团结。
但现实是，美中绕过日本逐步缓和关系，欧洲各国在对华问题上也并非步调一致，英国首相斯塔默、德国总理默茨分别于今年1月、2月访华，并就深化经济合作达成共识。
日本同志社大学教授三牧圣子指出，日本作为G7唯一的亚洲国家，原本拥有一项优势，在美中关系紧张时仍保有同中国沟通对话的渠道。
如今局势已然彻底改变，在G7成员国当中，日本对华关系恶化程度格外突出，俨然沦为阵营里的异类。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超分析称，当前日本民众对民生、经济等问题的不满情绪持续累加，高市政府拟炮制外部威胁来转移内部矛盾。
同时，日本试图在G7内部推动对华强硬路线，恰恰暴露其战略焦虑与外交孤立，当盟友们都选择务实对华合作时，唯有日本固守意识形态偏见，这使其在G7内部愈发显得格格不入。
马克龙的电话外交，一场给国内观众看的表演
法国在峰会前搞的那场全球趋同促增长视频峰会，马克龙办公室将其包装为G7已经取得成功的证据，但有欧洲智库专家直言。
中方的潜台词其实就一句话，中国没有兴趣为了让法国的G7轮值主席国身份好看而改变其整个经济模式。
法国想通过这次通话把全球经济失衡的锅分一分，中国产能过剩、美国消费过剩、欧洲投资不足，一副各打五十大板的样子。
但其实真正想打的是谁，明眼人都看得出来，中国派代表参会，态度明确，愿意谈，但绝不以承认所谓的产能过剩为代价。
中国现代国际关系研究院研究员陈凤英分析指出，G7主动与中国对话，应该说是承认了一个事实，即世界经济失衡并非由中国单方面造成。
这一行为是积极的，但双方要达成实质性协议仍存在较大难度，因为背后既有全球生产能力布局的客观问题，也有深层的制度性分歧。
富国俱乐部的暮年困境
G7已经成立满50年，它初建时那个分裂对抗的冷战世界，早已演变为当今各国命运休戚与共、经济深度交融的时代。
一个仅占全球人口不足10%、经济占全球GDP比重持续下降的集团，却仍然试图以世界领导者自居，显然已经难以适应现实需要。
G7国家普遍面临经济增长乏力、债务水平高企、产业竞争力下降、社会撕裂加剧、人口老龄化压力增大等诸多困难，治疗G7病需要一味猛药。
然而，各成员国之间龃龉不断，尤其是欧洲国家对美国的信任度跌至历史新低，使得各成员国本身就难以形成共同认知。
一方面是领导者幻觉，一方面是不断加剧的焦虑感和无力感，两者共同作用下，G7选择了甩锅中国，以转移G7国家之间及各自国内矛盾、推卸自身责任。
并试图拉帮结派组建小圈子，成员国各怀小心思，有的希望垄断国际事务话语权，有的则准备浑水摸鱼捞取地缘政治私利。
正如环球时报社评所言，自己生病，却让别人吃药，其结果可想而知，当今世界面临的全球性挑战，早已超出任何单一集团或小圈子机制的处理能力。
中国早就为应对世界面临的和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字开出了药方，那就是倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化。
中国没有被邀请，但中国从未缺席，G7每次开会都把中国议题塞满议程，却无法真正绕开中国的影响力，正如中评社评论所言，世界相互依赖的趋势是不可逆的。
如不能认清世界发展大势，G7只会变成一个带有浓重集团意味的小圈子，不但中国会警惕与其的关系，它也不能真正在全球事务中发挥应有的价值和影响力。
美联社那声还有存在的意义吗，问的不是中国要不要来，而是这个富国俱乐部在失去对全球议题的实际掌控力之后，还能靠惯性撑多久。
朋友们，你们怎么看，G7没有邀请中国，却把中国当成核心议题，你觉得这是围堵还是焦虑？评论区聊聊。
信息来源：
粤友钱配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：永信策略 商务部：中方敦促欧方立即将中企和个人移出制裁清单
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
